24.06.2021
French Commission for major future economic challenges published its report
MEA director Axel Börsch-Supan was a member of the French “Commission of Experts for Major Future Economic Challenges” and working group leader on "Demographic change: aging, health and immigration” in France, which also published its recommendations. Munich / Paris. On 23 June 2021 the final report of the French “Commission of Experts for Major Future Economic Challenges” ( FR: Commission d’experts sur les grands défis économiques ), established in May 2020, was presented to the public. MEA Director Axel Börsch-Supan was a member and working group leader of this Commission, appointed by the French President Emmanuel Macron. He chaired the working group on "Demographic change: aging, health and immigration". At the center of the recommendations of the working group is a pension reform in France and, more generally, higher employment rates among individuals aged 55 and older. The pension reform addresses the current pension system’s fragmentation that creates intragenerational inequities and is perceived as unfair. Moreover, its complexity makes it incomprehensible and costly to administrate. In general, there is a need to adjust the average retirement age to life expectancy and future benefit increases to old-age dependency. However, there is also the need to protect workers in arduous and unhealthy occupations. Moreover, the recommendations include increasing pension benefits for those with low earnings. The researchers of the working group also stress the necessity of complementing pension reform in a holistic way by measures to improve the labor market for older workers, strengthening health maintenance and reducing health inequalities and to better integrate immigrants into the labor market. All recommendations of the working group are presented in the >> summary (pdf) (p 85 ff) >> Please find here the whole report (pdf) About the Commission: The 26-member commission was made up of renowned economists from France, Europe and the USA. The Commission reported to the president on three main topics: climate change, inequality and demographic change. Its aim was to make recommendations to address these three major challenges. >> Read more about the Commission
16.06.2021
Grundrente: Studie zeigt mangelnde Zielgenauigkeit
Drei Viertel der Rentner:innen, die als arm gelten, haben keinen Anspruch auf die Grundrente. Gleichzeitig gehört knapp ein Viertel der Anspruchsberechtigten für die Grundrente zur vermögensreicheren Hälfte der deutschen Rentner:innen. Eine Studie von MEA Wissenschaftlern zeigt, dass die zum 1. Januar 2021 eingeführte Grundrente nicht zielgenau ist. Vielmehr hat ihre Konstruktion gravierende Schwächen: Zum einen werden durch die Anspruchsvoraussetzungen Rentner:innen mit geringen Lebenseinkommen nicht berücksichtigt. Zum anderen ist die Einkommensprüfung mit einem großen Aufwand verbunden und lässt dennoch das Vermögen der Haushalte unberücksichtigt. In der Folge sind 23,9% der Rentner:innen, die keinen Anspruch auf Grundrente haben, dennoch arm im Sinne des neuen Gesetzes. Umgekehrt bedeutet dies, dass 75,9% derjenigen Rentner:innen, die in diesem Sinne arm sind, also mehr als drei Viertel, keinen Anspruch auf Grundrente haben , weil sie die erforderlichen Anspruchsvoraussetzungen, wie z.B. 33 Grundrentenjahre, nicht erfüllen . Das widerspricht dem häufig angeführten Ziel der Grundrente, Altersarmut zu reduzieren. Auf der anderen Seite haben 21% der Anspruchsberechtigten ein Vermögen, das sie in die reichere Hälfte der deutschen Rentner:innen einordnet . Würden bei der Einkommensprüfung die Vermögenswerte, wie z.B. Wohneigentum oder Kapitallebensversicherungen, mitberücksichtigt, wären lediglich 2,2% statt 7,1% aller Rentner:innen anspruchsberechtigt. Das heißt, dass bei 69% der derzeit anspruchsberechtigten Rentner:innen, also bei mehr als zwei Dritteln, konsequenterweise die Einkommensgrenzen greifen müssten , weil sie wegen ihres relativ hohen Vermögens nicht als arm betrachtet werden können. Fazit: Die Grundrente ist doppelt ungerecht: Das neue Gesetz erreicht zu wenige Personen, die tatsächlich Unterstützung benötigen, und gewährt zu vielen Personen Leistungen, die keine Hilfe brauchen. Zur Studie: Börsch-Supan, Axel und Nicolas Goll: „ Ziele verfehlt: Eine Analyse der neuen Grundrente “. In: ifo Schnelldienst, 2021, 74, Nr. 06, 34-39. Pressekontakt: Verena Coscia ( coscia(at)mea.mpisoc.mpg.de )
07.06.2021
Rentengutachten für den Wissenschaftlichen Beirat des Bundeswirtschaftsministeriums veröffentlicht
Das Bundeswirtschaftsministeriums (BMWi) veröffentlichte heute das Gutachten „Vorschläge für eine Reform der gesetzlichen Rentenversicherung“. MEA-Direktor Axel Börsch-Supan, seit 1999 ordentliches Mitglied im Wissenschaftlichen Beirat beim BMWi und von 2004 bis 2008 dessen Vorsitzender, verfasste das Gutachten federführend. Ziel der Analyse ist es, Denkanstöße für drängende rentenpolitische Reformen zu geben. Dabei konzentriert sich das Gutachten auf Reformen innerhalb der gesetzlichen Rentenversicherung. So werden die Wirkungen aktueller politischer Maßnahmen, wie Haltelinien und die Aussetzung des Nachholfaktors, vor dem Hintergrund des demographischen Wandels (mehr Menschen, die Rente beziehen, und weniger, die sie finanzieren, und dies bei gleichzeitig steigender Lebenserwartung) kritisch diskutiert. Ferner enthält das Gutachten Vorschläge zur Sicherung der Tragfähigkeit des Rentensystems, wie eine dynamische Kopplung des Rentenalters an die Lebenserwartung (mit Ausnahmen für gesundheitlich Beeinträchtigte), ein begrenztes Weiterbeschäftigungsrecht sowie Modelle für ausbalancierte Haltelinien. Das Gutachten kann >> hier abgerufen werden. Die Pressemeldung des BMWi >> hier. >> Video Mitschnitt der Pressekonferenz zur Vorstellung des Gutachtens >> Audio Mitschnit t der Pressekonferenz zur Vorstellung des Gutachtens Weiterführende MEA Publikationen: Börsch-Supan, Axel; Rausch, Johannes: "Lassen sich Haltelinien, finanzielle Nachhaltigkeit und Generationengerechtigkeit trotz der Corona-Pandemie miteinander verbinden?". MEA Discussion Paper 01-2021 . Börsch-Supan, Axel; Rausch, Johannes: "Corona und Rente". MEA Discussion Paper 11-2020 . Börsch-Supan, Axel: Alternativlose Rentenpolitik (2020): „Anpassung an die demografischen Veränderungen“; Expertentagung „Die Rentenpolitik vor Zukunftsentscheidungen: Wie sieht ein nachhaltiger Generationenvertrag aus?“ vom 12. bis 14. Februar 2020 in Tutzing, erschienen in: Deutsche Rentenversicherung, 01/2020 , Berlin. S. 77 – 91. Weiterführende Informationen: Warum trifft die Corona-Krise Beitragszahler stärker als Rentner?, MPISOC-Beitrag vom 06.05.2020 Axel Börsch-Supan: Empfehlungen für eine nachhaltige und solide Rentenpolitik, MPISOC-Beitrag vom 27.03.2020 Axel Börsch-Supan: Ergebnis der Rentenkommission enttäuschend, MPISOC-Pressemitteilung vom 27.03.2020 Kontakt für Presseanfragen an Prof. Dr. h.c. Axel Börsch-Supan, Ph.D.: Verena Coscia ( coscia(at)mea.mpisoc.mpg.de )
01.06.2021
Romuald Méango, Ph.D. appointed Associate Professor at the University of Oxford
Romuald Méango, Ph.D. appointed at the University of Oxford - The Munich Center for the Economics of Aging is pleased to announce that Romuald Méango, Ph.D. has been appointed Associate Professor at the University of Oxford (UK). Méango, Head of the MEA research unit Migration, will continue to work in the fields of microeconometrics and migration at Christ Church College, starting on 1 September 2021. He has been with the MEA since 2016 with a research focus on microeconometrics and the economics of migration. The MPISOC congratulates Romuald Méango on his future position at one of the world's leading universities and wishes him all the best and continued success for this new professional challenge. Please find an overview of Romuald Méango's research on the MEA team-website .
10.05.2021
Identifying groups with an increasing risk for depression and loneliness during the pandemic
A new study based on data from the SHARE Corona Survey examines the medium-term consequences of COVID-19 on mental well-being by shedding light on feelings of sadness, depression and loneliness after the first wave of the COVID-19 pandemic. Does the COVID-19 pandemic lead to an increase in depression or loneliness for people aged 60 plus? The study by Atzendorf and Gruber from the Munich Center for the Economics of Aging (MEA) is answering this question by investigating depression and loneliness of retired individuals aged 60 plus. Within their study, they identify groups with an increasing risk for depression and loneliness during the pandemic and discover large country variations in reported feelings of sadness/depression and loneliness. The researchers find: In countries that were hit very hard by the first wave of the pandemic in terms of mortality, the oldest old (80+) have the highest likelihood for feeling more depressed. For more than every second person 60+ who already suffered from sadness or depression, the pandemic worsened the situation after the first COVID-19 wave. Especially people living alone felt lonelier after the first COVID-19 wave (looking at people 60+ in Europe). >> Read more in our summary on the SHARE website. >> Read the study: Atzendorf, Josefine; Gruber, Stefan: "The Mental Well-being of Older Adults after the First Wave of COVID-19". MEA Discussion Paper 04-2021 .
13.04.2021
New MEA study: Influence of the COVID-19 Pandemic on Private Care Networks in Europe
A new study based on data from the SHARE Corona Survey investigates how private care networks were affected by the COVID-19 pandemic and provides new insights on the care situation across Europe. The study by Bergmann & Wagner from the Munich Center for the Economics of Aging (MEA) focuses on how the pandemic influences the situation of informal care across Europe during the first phase of the pandemic in spring 2020 to face the challenges of caregivers and care recipients. The SHARE study finds an increasing amount of caregiving from adult children to parents as well as mental health strains of these caregivers. In a nutshell: One out of five care recipients reported difficulties in receiving care since the outbreak of the pandemic. People with difficulties in receiving care reported more cancellations of medical treatments by themselves due to their fear of a COVID-19 infection. More than every second parental caregiver aged 50 + reported an increase of personal care provision to their parents due to COVID-19. Parental caregivers who increased their care activities due to COVID-19 felt twice as often depressive and anxious as those who did not increase parental caring. >> Read more in our summary at the SHARE website. >> Read the study: Bergmann, Michael; Wagner, Melanie: " Caregiving and care receiving across Europe in times of COVID-19". MEA Discussion Paper No. 03-2021. Munich Center for the Economics of Aging (MEA). Munich.